英国Cambridgeケンブリジ大学考古学誌（8月8日付）が、Franceフランス・パリ国立自然歴史博物館によるブラジルSanta Elina岩窟（下右図）遺跡の石器や動物の骨などの遺物について、研究成果を掲載しました。

1万年前、2千年前の遺物の有る厚い地層の深い層の上記遺物の発掘と分析から驚きの２３，１２０年前のモノであるというものです。

これまでの古い南米遺跡は、14,000年前頃のチリ南部のモンテベルデ（Monte Verde）の住居跡遺跡でしたから驚きの古さのものです。

最寒冷前期（Last Glacial Maximum)という早い時期に南米のしかも内陸中央に達しています。

ともかくベーリング地峡を渡り、アラスカ－カナダ―北米－中米－南米の太平洋岸から内陸に達していることになります。

当サイトでは、現生人類のアメリカ進入については、A、Bの２種族の移動・移住を考えています。この発見で、下図のAは、23,000BP（LGM)以前に北米進入に修正です。

Bの場合、此の氷河期の冬の気温が－60～50度Cに低下したであろう極寒のシベリア内陸から上図チュコト地区に至った、とは考え難いです。

また、内陸の大型哺乳動物の狩猟族Hunterが、海辺で行動する熟練と海洋についての多くの知見を必要とする全く異なった沿海暮らしを家族ですることも容易な事では無かったでしょう。

操舟を必要とする海辺の食物獲得と喫食による長距離の進入・南下は、考え難いです。

現に、エスキモーの人たちは、殆ど沿岸から離れずに陸地主の暮らしをしています。

さてこう考えますと、此のブラジルでの発見は、既に報告しています下図A種族系の進入を示しています。

魚介・海藻を食し操舟に熟練した日本祖人による北海道からの最寒冷LGM期(約２万年前時代）前の沿岸沿いの昆布ハイウェイでの渡米及び南下である環太平洋移動・移住MPOR説を、正に支持するものです。

無論、東南アジアから直路で太平洋を南米に横断したということは、南太平洋の遺跡の状況から全く考えられないゼロが2つ違う時代の話ですので。

いずれにしろ南米では、米ハーヴァード医科大Harvard Medical Schoolが、アマゾン３古部族のDNAが北米インディアンやシベリア人ではなく、東南アジアSundalandや豪サフルランド地域の人たちに近いという驚きの分析結果を既に発表しています。

この２例目が加わったことで、再び共に注目されるでしょう。

(了）

米国複数機関の人類学者チームが、11月3日付サイトPhys.org（下記）で、人類の米大陸への初渡米について、当サイトの既報告と同様内容の発表を行いました。

誰が、何処からかは書いてありませんが。そのポイントは以下の通りです。

①定説の14,000年前頃の北米クロービス文化人がベーリング地峡から来たというのは間違い。南米含めて古い遺跡が発見されてきている。

②歩いて来たんじゃない、舟で食が豊かな当時の北太平洋沿岸の「昆布kelpハイウェイ」から来た。

③海水面の上昇で今は海面下である彼らの暮らしから、沖合offshoreの研究が必要だ。

その通りですが、私は、北極海の冷水がベーリング地峡で止まりベーリング海に流れ込まなかった時代の地域の状況を考察する諸学協同の環境シミュレーション（気温、動植物食料等）が重要だと思います。

いずれにしろ、既諸報告のとおり、日本祖人が北海道から30,000年前以降も島々沿岸の北上を続け、初渡米したものと考えています。

記事では、日本の遺跡について、写真の中で　-16000~13000としてます、日本の事のPR不足ですね！

日本列島史は40,000年前からで、37,000年前には伊豆・神津島に舟で黒耀石を採りに行き来していますから。世界の学界には知られてないんですね～。

Anthropologist group suggests first humans to the Americas arrived via the kelp highway

November 3, 2017 by Bob Yirka report

Recent archaeological finds show that pre-Clovis people arrived in the Americas before 13,500 years ago, likely via a coastal route along the Pacific Coast. Higher sea levels make finding direct evidence difficult. Credit: (c) J. YOU AND N. …more

(Phys.org)—A team of anthropologists from several institutions in the U.S. has offered a Perspective piece in the journal Science outlining current theories regarding the first humans to populate the Americas. In their paper, they scrap the conventional view that Clovis people making their way across a Bering land bridge were the first to arrive in the Americas—more recent evidence suggests others arrived far earlier, likely using boats to travel just offshore.

As the authors note, for most of the last century, the accepted theory of humans’ first arrival was via the land bridge in what is now the Bering Strait—at the time, sea levels would have been much lower. Those early settlers, named the Clovis people, were theorized to have traveled down a central ice-free corridor into what is now the U.S. approximately 13,500 years ago. But, as the authors also note, evidence since the late 1980s has shown that there were people living in parts of the Americas long before the time of the Clovis migration. Archaeological evidence of people living on islands off of Asia and on the North and South American coasts (some as far south as Chile) has been found going as far back as 14,000 to 18,000 years ago. Evidence has also been found of people living in the North American interior as far back as 16,000 years ago.

All this new evidence, the authors report, has caused most experts in the field to abandon the idea of the Clovis people as the first to arrive. Most now believe that the first people to arrive did so by boat rather than walking, and they did it by following the coasts, not through the interior. This would have been possible, the authors note, because of what has come to be known as the kelp highway—kelp forests growing just offshore. All that kelp, it has been noted, would have provided a rich habitat for sea creatures upon which hearty travelers could feast.

The authors conclude by noting that too little research has been done offshore—the early travelers would have been residing mostly on land that is now covered by the sea due to higher worldwide ocean levels. If the scientific community truly wants to learn more about human migration to the Americas, they suggest, more work needs to be done offshore.

Explore further: New evidence — Clovis people not first to populate North America

More information: Todd J. Braje et al. Finding the first Americans, Science (2017). DOI: 10.1126/science.aao5473

Summary
For much of the 20th century, most archaeologists believed humans first colonized the Americas ∼13,500 years ago via an overland route that crossed Beringia and followed a long and narrow, mostly ice-free corridor to the vast plains of central North America. There, Clovis people and their descendants hunted large game and spread rapidly through the New World. Twentieth-century discoveries of distinctive Clovis artifacts throughout North America, some associated with mammoth or mastodon kill sites, supported this “Clovis-first” model. North America’s coastlines and their rich marine, estuarine, riverine, and terrestrial ecosystems were peripheral to the story of how and when the Americas were first settled by humans. Recent work along the Pacific coastlines of North and South America has revealed that these environments were settled early and continuously provided a rich diversity of subsistence options and technological resources for New World hunter-gatherers.

Journal reference: Science

Read more at: https://phys.org/news/2017-11-anthropologist-group-humans-americas-kelp.html#jCp

（了）

Original Japanese ancestor came to Kyusyu,  southern Japan by crossing sea in around 40,000 BP and prevailed up north to Hokkaido by 30,000BP.

Many Paleolithic sites all over Japan indicates it. Then they probably continued to go up north and stepped in American continent along coastal route before Last Glacial Maximum.

ハロウィンの時節となり、派手な入れ墨をする人もいます。

入れ墨のtatooや禁忌のタブーなどは、欧州人がポリネシア人と接して採り入れた言葉といわれてますから、これは数百年前の新しい事です。

世界には未だに万年前の石器時代のような暮らしをしている種族がおり、原色のボディペインティングをして装身具で飾っています。

このペインティングや切り傷つけ（創痕生成）などから体への入れ墨は生まれたのでしょう。

豊穣や戦いへの願い、魔除け・厄禍を防ぐ、仲間の識別、男女とも一人前・成人になった証に、漁撈の安全、獲物の祝い、など様々な理由と仕方の種類があったようです。

彫り込む紋様も、例えば「＋」や「✖」などは魔除けの記号であり、トーテム信仰に基づくものであったようです。

顔料も使われ永久に消えない事が、来世へ持っていけて食物を得る、身元を確認するといったことがあったようです。

注目しますのは、南方から台湾、日本列島、ベーリング海地域でも見られ、北米、南米の先住民部族にも見られ、遠隔の地の類似性もあります。

魏志倭人伝（AD3世紀末）の時代になっても倭人は黥面文身して海に潜るヘンな奴たちという扱いでした。

近世でも入墨は残り、生魚や海藻を好んで食すことと共に欧米人に違いを強く意識させています。

今や和食がすっかり素晴らしいものとして世界で受け止められていますが、少し前までは全く考えられない事でした。

人類の起源のアフリカ、裸で過ごせる南方で始まった習俗が北上して拡がり、痛みを伴い入れ墨が今も各地に根強く残っていることは、それが信仰などと結びついた精神性の高いものであったことを窺がわせます。

江戸期の罪人への入れ墨、明治の入墨禁止令の影響は大きいもので、急速に廃れて行きましたが、元来、縄文時代の土偶にも入墨線刻が見られて歴史は古いものです。

4万年前に九州西側の当時の曙海を越えて、家族で列島にやって来て拡がった海の民である日本祖人に想いを馳せる時、おそらくボディペインティング、入れ墨をしていたのではと思います。

さて、DNA分析で日本人は何処から来たのかがよく論じられます。

しかし例えば、アメリカで日系の結婚を重ねた日系5世を考えた場合、DNA分析では日本人となるのでしょうが、言葉も出来ず、和食よりもハンバーガーやステーキの方を好むでしょう。

体と言う容れ物ではなく、遺物として残らない言葉や心や習俗といった脳の働きが重要です。

洞窟絵や土偶などといった物と同様に、消えゆく入墨習俗は重要な心の働きや種族の関係を窺がわせるものとしてもっと研究される必要があるでしょう。

シベリア、アラスカといった着ぶくれする所でも入れ墨の習俗はあるのですから驚きです。

DNA分析と共に、そこに着目すれば、ずっと古い時代に南方の海の民の人々が北上し、日本列島、ベーリング海地域を経て北・南アメリカへ進出して行ったことが、無理なく理解できると思います。

何しろ、どう調べても太平洋を西から東の南米へ万年前に渡って行った痕跡が全く無いからです。

下の写真の遠いブラジル秘境のこの女性は、入れ墨が無ければ全く違和感なく日本で見られますよね。驚きです。

そして入れ墨者をヘンなヤツと思う大陸内部の狩猟族の人々（B）と、沿岸や島々の海の民の人々（A）との特色２区分、史的な違いが注目されます。

閑話休題。

ハロウィンの画像を用いた南方紹介です。

https://www.youtube.com/watch?v=Ok4ieD3oPVY&t=120s

（了）

カリフォルニア大学サンタクルーズ校の主導によるイースター島の古代人DNAの研究結果は「Current Biology」に掲載されていますが、南米との関係が全くないというものでした。

ということは、下図のように西方から航海して移住してきたことになります。

我がサイトでは、アマゾン古部族のDNAがSundaland地域の古部族に近い事や、環太平洋地域の遺跡遺物の状況から、既に幾度となくご説明していますが、現生人類の移動・移住を出アフリカ－Sundaland－日本列島－Beringia－北南アメリカという環太平洋沿岸時計回りの移動・移住（Migration along Pacific Ocean Rim）説を提唱しています。

そして、沿岸ルートが最古としておりますのは、北米の氷床通路が温暖化で開いたのが上図のように12,500年前でして、その時すでに沿岸ルートの南米チリ遺跡（14,000年前頃）にまで進出していたことが分かっています。

北海道を3万年前以降に通過した世界最古のルート。今回の加大の研究結果は、これをはっきり裏付けたものと考えています。

ハロウィンが近づいておりますね。

https://www.youtube.com/watch?v=Ok4ieD3oPVY&t=120s

（了）

Youは、何しにAmerica へ？

ＴＶインタビュアーの質問に対し、日本祖人が、答えました。

3万年前に、引き続き北海道から次々に見える処女地で手つかずの食料がある島々や沿岸陸地を越えて北上して行ったら、入っちゃったんです。

そりゃ当時はカムチャッカからベリンギア地峡沿岸を入って行けば、国境標識も無いですから気が付くことも感慨を抱くことも当然なく、カナダを経て米本土への進入もそういう同じ事情でしたね。

偉大かつ幸運だった、昆布ハイウェイ！

当時、北極海の冷水は地峡があったためにベーリング海に流れ込まない、ハワイに繋がる比較的温かい海でした。

世界の学者は長い間、最初にアメリカに来たのは、シベリア（B）からだと考えてきました。

近年、Bのルートで米国本土へ入った時期とOregon州で見つかった遺物（実は南米の遺物なども）の時期などから、特有共通の石器を使うクロービス文化人を含めて北太平洋沿岸ルートが注目されています。

しかし、依然として何となく、B人が来たというイメージがあります。

それは、①A海の民の日本祖人が、北海道にまで北上して3万年前に雪の中でしっかり暮らせていた事、また、千島列島越えは次々に行く手の島々が見えていたこと、

②北太平洋沿岸が比較的暖かく、北海道と最寒のBeringia地域の真冬の温度差は想像に反し差が小さく、また、「昆布ハイウェイ」と呼ばれる海の民の移動生活に適したルートであったこと、

③何よりも海水面の数十m上昇により沿岸生活痕が海中で、残る痕跡は後から来た強いBのものが殆どであることなどが、よく認識されていないからでしょう。

極東シベリア東部チュコト地域でのBの時期・状況もはっきりしません（15,000BP頃？）。簡単に海の民への切り替えは、出来ないでしょう。

そして、④今もって、当時の温かったベーリング海沿岸の気候、地形、食料になる動植物の状況、移動生活の要領などが、学際的に研究され想定されていないからでしょう。

従って、今もって日本祖人が新大陸アメリカへ渡って行ったことをしっかり研究記述した論文は世界に有りません。（欧米人にとっては、地図の一番右と左を繋げていくことが思いのほか難しいのかも？）

いずれにしろ最寒期（LGM）には、ルート上で最も緯度が高く寒いベーリング地峡沿岸を、舟で既に通過して行ったA：日本祖人の家族群の南下した移住成功確率が一番高かったでしょう。

海中の遺跡が見つかっていなくても、周辺の遺跡等の諸状況から、理論的にこういう提唱をすることがあっていいTheoretical ancientology「理論歴史考古」（遺跡・遺物の学でない）分野もまだまだ低調、未熟です。

沿岸をシベリアから来た人たちが海に慣れたB’の人たちとして生まれていれば、Aに続きましたが。
Mr. President Trump, they were the first Americans !
https://youtu.be/BGrhO1ntyYo

（了）

中国科学アカデミーによる湖南省で発見された天元人DNA（4万年前）分析の最近の発表では、下図のように中南米にまで拡がっているとされ、欧州ではアジアとの違いも注目されるでしょう。

確かに東部ユーラシア・アジアで、万年前の時代に拡がって行ったのはそうなんでしょう。3000年前頃には、更に、スンダランド地域にまで拡がっています。

ところで、この分析と米国Harvard医科大が頭抱えた、上図黒丸の豪・パプアとアマゾン古部族のDNAの類似性の問題を併せ考え、カムチャッカ半島のDNA、そして人類史の補助線というべきSundalandに目を向ければ、それらのリンケージが上図のように認識されます。

不思議な事ですが、日本において4－3万年前の旧石器遺跡・遺物が豊富に発見されている状況を、こういう世界人類史の文脈で考察した論文は意外に有りません。

さて、インド、東南アジアからカムチャッカを経て南米というリンクに注目する事は、出アフリカ人類の最古の進出ルートとして、南米に至る環太平洋沿岸に沿うものがあった事を認識することになります。

一番問題となるのは、北方領土～千島列島～カムチャッカ半島東岸～ベーリング地峡沿岸を行く可能性ですが、このサイトの読者の皆さんには既にお馴染みのものです。

最新の研究により、米国西部海岸のオレゴン州の古い遺物などが従来の下図Beringia地峡ルートでは説明できず、昆布ハイウェイで沿岸を渡って来たのではとなってきていますよね。

残念ながら、何となくシベリア内陸東部からというイメージが世界の学界の主流のようです。

当サイトでは、次々に見えた千島列島越えやアラスカの寒さなどを踏まえ、重要な点としてベーリング海に北極海の冷水が入っていなかった当時の状況や動植物の東西対称性などを指摘し、南米における古い遺跡・遺物の情報と併せその最古の移住進出を提唱（MPOR説）しています。

それはとりもなおさず、環太平洋ルートで通過して行ったそのリレー中間の４－３万年前BP日本祖人（今は列島で発見しにくいDNA）が、初渡米したことを示すものであります！（進出可能という前述内容の前回分もご参照ください）

（https://youtu.be/BGrhO1ntyYo）

（了）