図右：最初のアメリカ人は、近年のDNA分析での南方と南米の類縁及び考古学的発見から西沿岸ルートと考えられ、海洋性とアメリカ古石器との類似性からも北海道祖人（青森・陸奥平野発）が実証的に主張され、環太平洋移住（MPOR)論（祖代研）が注目されています。

図左：アジアへは出 中東の後、主に南からのインマレイドの＃1拡散が北上して4万年前から日本列島へ拡がり、祖人（亜熱帯越え北インマレイド）は3万年以前に列島中に拡がり北海道以北へ拡散しています。中央アジアからの北ルート種族と北上インマレイドの混成人が、寒冷で身体変化しモンゴロイド化して今も続く強力な＃2拡散という2重構造が、東部アジアの特徴であり日本人の誕生の特徴なのです。日本（島）と遠隔の東チベット（陸の孤島）のDNA類似の秘密も実はここにあるのです。＃1拡散は祖代、＃2は最新の研究で、弥生時代よりも古墳時代が注目されています。

環太平洋移住、東部アジアの2重構造を教室に―祖代研究会(RSoJS)　    ＃祖人

➀教室はよく教えてくれない、世界最古の祖代Sodaiの諸事象

〇黒耀石を求めた伊豆の生業航海（造・操舟の知力、3.8万年前）
〇陥し穴猟は、穴の設定知力•鉄器のない作業力と社会性（3.5万年前）
〇インディアン的なキャンプの社会・精神性（同上）

〇世界より２万年早い、石器を「研磨」し使用
〇釣り針で魚を獲る最古（2.3万年前）の痕跡

➁DNA分析で始まり祖人Sojinから2代目の縄文人でも東南アジア古人と類縁、祖代•縄文時代という日本史の基盤は南方系です。
③世界的な発見•研究により、初期の人類拡散史における沿岸ルートの環太平洋移住（MPOR）と北海道祖人（その基盤は、東西から北上した祖人が合一した当時の青森・陸奥平野ーPAHK）に脚光なのです。

世界と教室に始まり祖代の状況を―祖代研究会(RSoJS)　　＃祖人

最新の研究では、日本史に、〇マンモス•ハンターは来なかった、　〇騎馬民族は来なかった、　〇大量の弥生渡来人は来なかった、のです。　また民族論において、DNAは万能ではなく習俗、言語、生活文化などが重要です。
近隣との違いは、４万年前の始まり祖代Sodaiに北部九州への渡海から沖縄へ南下、北海道以北に北上した南方系の祖人Sojinの古基層の文化から、やがて日本列島の縄文文明を形成した初期の長い時の基盤（日本史期間の92％）が注目されるべきなのです。その日本列島人の特徴こそが、その後も渡来した習俗、言語、生活文化などを列島内で取捨し、軽重づけ、和風に独自化変容したのですから。

➀近年の発見•研究により、初期の人類拡散史における南方系による沿岸ルートでの環太平洋移住（MPOR）に脚光が当たっています。

➁DNA分析で、祖人から2代目の縄文人に至ってもなお東南アジアの古人種「インマレイド」（仮称、赤丸）と類縁であり、対馬海峡渡海と伊豆における黒耀石を求めた生業航海、海藻Highwayを北上の北海道祖人の石器とアメリカ新大陸において発掘された最古級の旧石器との類似性に世界の注目が集まっています。
③「祖代」という用語が無いために、日本史期間の60％を占め、原始人ではなく、一日では成らない縄文文明を生んだ基層となった祖人とその「世界最古の」いくつもの文化事象（生業航海力、陥し穴猟等）の説明論議は、教室に殆どアリマセン（何か覚えていますか？）。「後期旧石器時代」として放置されていますが、コレは世界語であり、和風の「飛鳥」や「江戸」、昭和などの他の時代名と違和感があるだけでなく、英語にすれば各国で内容が違う誤解の元なのです。次の2代目の縄文時代も勿論、世界で言われる「新石器時代」とは時期もその内容も違うのです。
重要な始まり祖代を教室に―祖代研究会(RSoJS)　　＃祖人

Recent evidence—including fossilized footprints, the Monte Verde site, lithic artifacts, and DNA analysis—suggests a new paradigm for the peopling of the Americas:

1. The Coastal Route and Migration Waves

The “First Americans” likely arrived via a maritime coastal route in three distinct stages. These phases correspond to specific stone tool classifications, illustrating a transition from primitive to sophisticated craftsmanship with striking similarities between Japanese and American artifacts:

• Wave Zero: The earliest exploratory movement.
• First Wave: The primary migration period.
• Subsequent Waves: Later arrivals that further diversified the population.

2. Correcting Ancestral Origins: The “Hokkaido Sojin” (Pre-Jomon)

Traditional scholarship often misidentifies the maritime ancestors who mastered the harsh northern seas.

• The Misconception: These ancestors belonged to ANA (Ancient North Asian) lineages migrating south from Sakhalin.
• The Reality: They originated from Aomori. The Sakhalin microblade culture emerged too late to align with the “First American” migration timeline.
• The Lineage: These populations were formed by a convergence of groups moving north through the Mutsu Plains from both Eastern and Western Japan. Crucially, they were descendants of the seafaring peoples of the Izu archipelago.

—RSoJS

These populations formed through the mixing of groups moving northward across the Mutsu Plains (in northern Japan) from both eastern and western parts of the Japanese archipelago. Importantly, they included descendants of skilled seafaring peoples who, as early as around 38,000 years ago, undertook purposeful maritime voyages from the Izu Peninsula area (near present-day Tokyo on Honshu) to Kozushima Island (in the Tokyo or Izu Islands, off central Japan) to obtain high-quality obsidian—a volcanic glass prized for making sharp stone tools. This involved repeated round-trip crossings of open sea (roughly 50 km each way, even with lower sea levels during the Ice Age), representing one of the earliest known examples of planned, return seafaring by modern humans anywhere in the world.In short, the earliest Americans were likely skilled boat users from a Paleolithic coastal culture in the broader Hokkaido–northern Japan region (sometimes referred to in discussions as “Hokkaido Sojin” or pre-Jōmon groups), who followed the Pacific coastline into the Americas around 20,000+ years ago, bringing their distinctive tool technologies with them. This new view connects archaeology, genetics, and ocean adaptation to paint a more accurate picture of humanity’s arrival in the New World.

北米足跡（ニュメキシコ）、南米DNAのPopulation-Yの発見などから、

１．世界が議論する「最初のアメリカ人」は沿岸ルートからで、①第ゼロ波、②第1波、③後続波と区分され、素朴なモノからより精巧な石器の区分A、B、Cと符合します。

２．厳しい北の海のフネと海産物食の暮らしへの適応の点で注目される「北海道東祖人」は、樺太から南下したANA系であるとする欧米の認識は誤解であり、青森からである。確認されている最初の
樺太からの人の南下として細石刃文化があるが新しく、「最初の渡米基準時期」以降であって間に合わない。即ち、PSHKではなくPAHKであって東西から北上し合一した充実の陸奥平野の民であり、伊豆海民子孫であることも注目すべきなのです。
教室に、始まりの日米関係をー祖代研究会(RSoJS)　＃祖人

アメリカ新大陸へ放たれた沿岸民の、日本列島という**「発射台（Launchpad）」**

➀日本人のルーツは、南方から北上し、4万年前に曙海北岸を時計回りに対馬海峡を渡り、北部九州へ上陸した始まり**「祖人（Sojin）」**に遡る。彼らはユーラシア大陸の端に辿り着いた単なる漂流者ではない。上陸後、沖縄へ南下し本州を東進•北上した彼らは、伊豆周辺で良質な黒耀石の採取に往復50kmに及ぶ外洋航海を生業として確立し、世界最古級の海洋適応を成し遂げた。

➁この列島で研ぎ澄まされた高度な航海技術と生存戦略は、日本列島を単なる「終着点」から、未知の世界への出発点へと変貌させた。列島を南北に拡散した祖人のうち、北上した一派は、「フネ」で北太平洋のKelp（海藻）Highwayを東進南下し、北米内陸の氷河に阻まれることなく2.5万年以上前からアメリカ新大陸へ進入拡散したのである。このモデルこそがシベリア内陸狩猟民では説明困難な「北太平洋沿岸ルート」移住の実態を技術的に裏付ける。
③南米最古の謎の遺伝的な痕跡である「Population-Y」も、日本列島を中継地とした海洋民の系譜と考えれば南方域のオーストララシアと繋がり、考古学とゲノムの矛盾は鮮やかに氷解する。日本列島は、アジアの袋小路ではなく、新天地へと人類を送り出した環太平洋拡散（MPOR説）の「一大拠点」だったのである。
―祖代研究会(RSoJS)　 #祖人

現生人類の拡散における環太平洋ルート説の実証遺跡年の3区分➀➁③区間の移住期間が3万年―1.5万年―8,500年と半分にスピードアップしている。
➀当初の南方からの北上は、裸で暮らせた地域から衣食住の知的進化に期間を要したものだろう。

➁厳しい寒冷の区間であったが、東北～カムチャッカと北米西沿岸の環境が緯度で類似性があり、山に登って降りて来るような状況だった。また、沿岸は内陸より寒冷緩和であったし、最北で北極海の冷水が流れ込まなかったことも幸いした。

③かつてモンテ•ヴェルデの発見では「急行」の移住と思われたが、ニューメキシコの足跡の発見で通常の妥当な速度となった。

逆に、これらの事が環太平洋移住MPOR説を支持するものとなっている。

―祖代研究会(RSoJS)　＃祖人

図右A：遺跡やDNA分析から沿岸ルートからのアメリカ新大陸への3波重層の進入南下拡散となり、石器の分析や北太平洋の東西の沿岸環境の類似性、内陸狩猟族の手本のない「海民化」の困難性などから北海道発に注目です。
図左B：モンゴロイド未登場の時代に、南米先住民Population-YとDNA類縁の南方域から「東亜地中海」沿岸の北上（赤線）でアメリカ側の状況と接合する環太平洋移住MPOR説がムリなく導かれます。長く誤解を招いてきた3方向からの日本列島への渡来図が、北海道祖人Sojinの北上の継続を抑制したブレーキであったことは残念でした。
教室に沿岸ルート史観を―祖代研究会（RSoJS）　＃祖人

―始まり祖先の「最初のアメリカ人」が氷河期•沿岸ルート移住に注目の時代、地形•環境も人々も諸説の論議も適切な用語で認識の刷新を！

図右：南米（スンダ•サフル先住民とDNA類縁）と北米（シベリア民とDNA類縁）先住民のDNAの相違の重要性が注目されています。当然にして、アメリカ先住民とは北米だけを指すものではアリマセン。考古学におけるチリの海藻遺跡やニューメキシコの足跡年代により、な陸ルートが大氷床で閉鎖中であることからマンモス追い進入定説は崩れ沿岸ルートに注目の時代なのです。本土米国各所の旧石器と北海道物の類似と言う最新の研究発表などで３波重層説が導かれます。
図上：現生人類拡散史注目の渡米参加標準は、2.5万年以前にベリンジア南岸進入の海民ということになります。Kelp（海藻）Highwayは注目で、遂に米国の動画でJapanese Origin? が登場です。祖代研は、シベリア民などのANA内陸民がベリンジア南岸BSCで大槍を捨て、厳しい北の海でお手本なしにフネ•海産物食の海民となって釧路～高知距離の氷山混じりのアメリカ新大陸西沿岸を南下して行ったとは考えられません。
図左：地形環境•人•諸説の論議に必要な用語と共通認識の確立が重要です。東亜高地でなく沿岸ルート時代の東亜地中海（曙海＋パンカル海）に注目であり、東側には始まり時代の遺跡が充実していますので、長距離の切れ目のなかった西側は海面下などで遺跡発見は殆どありませんが北上のルートであったと考えています。「見つからないことは無かった訳ではない」のです。始まり時代はまだ寒冷で身体変化のモンゴロイドが未登場の時代でしたので、出アフリカ•中東から東進した南方人を欧州学者が「古モンゴロイド」と命名したのは大雑把な誤解を招く不適切です。また、樺太南下（細石刃文化の伝搬はせいぜい2.5万年以降で渡米標準に達せず）でなく、陸奥平野時代の青森祖人の北上のPAHKに注目すべきなのです。何よりも始まりの北海道祖人Sojinという用語が無いために世界の学界でさえ誤解を招くJomon、Ainuが使われる誤りが散見されているのです。
南方から南米までの環太平洋移住（MPOR)説（太平洋横断説は台湾と中米先住民DNA類縁で否定されています）のアメリカ進入3波重層説に注目を。
―祖代研究会（RSoJS）＃祖人

現生人類の拡散史と現代の国際情勢、インド太平洋時代の新日米関係　

図右：「最初の」アメリカ人は最新の諸発見で西沿岸ルートからで、米国最古級旧石器の分析では北海道物と似てる！との最新研究発表です。

図左：4万年前•北部九州への渡海始まりで、伊豆で世界最古（3.8万年前）の海民性と東京で賑わいを示した祖人は、青森•陸奥平野で東西が合一し道東ゲートウェイから世界の誤解を正すPAHKの渡米参加標準突破の飛び！なのです。
―祖代研究会（RSoJS）　＃祖人

―日本人はどこから、どんな暮らしで、そしてどこへ？

➀出 中東からインドを東進した現生人類は南方から北上、亜熱帯越えで衣類•住まいを必須とする知的な適応進化を遂げました。

➁沿岸民は、曙海北岸を時計回りで4万年前、対馬海峡を家族渡海し、北部九州からの始まり祖人Sojinは石器痕跡（熊本、広島）を遺しスローなビッグバンの列島拡がりでした。
③沖縄へ渡海を続け、最古人骨•顔復元•釣り針などの南方系の実証痕跡を遺しています。石器でない竹•木•骨器活用の離島暮らしの持続性に世界学界が注目です。

④1m穴多数設置の世界最古の陥し穴猟の知力•社会性、沿岸民実証の伊豆の世界最古の生業航海の造•操舟力、浜北遺跡は祖人と縄文人の繋がりを実証、長野高地に進出行動、鈴木遺跡の交換の賑いや関東キャンプなどは言語力が必須の「原始人ではなかった」のです（誤解を正しましょう）。

⑤海獣活用の暮らし、陸奥平野での東西合一の基盤から北海道3.5-3万年以前で渡米参加標準を突破している有力候補なのです。国宝白滝石器は、米国最古級旧石器と類似の実証研究発表があり、素朴な帯広石器はチリの南米最古の海藻遺跡と同様のモノなのです。

―祖代研究会（RSoJS）　　＃祖人

A: Shift in the Migration Paradigm

The traditional theory of mammoth hunters entering America via an inland route has collapsed. New evidence, such as the surprising discovery of Australian-related DNA in South America, crude stone tools and seaweed remains at ancient Chilean sites before Clovis, and the dating of footprints in North America, has shifted the consensus toward the Coastal Migration Route. Furthermore, analysis of North American Paleolithic artifacts has revealed similarities to those found in Hokkaido, pointing toward an origin in Japan.

B: Contradictions in the Inland and Beringia Theories

While the mainstream Western theory suggests inland groups became seafaring “maritime people” in Beringia, surviving the harsh northern seas would have been nearly impossible. Notably, Mongoloids had not yet emerged during this era. While Siberian DNA matches North American natives, it does not align with the Populaion-Y DNA found in South America.

C: The Migration of Southern “Inmalaid”
1. Migration along the Pacific Ocean Rim (MPOR).

2. A multi-layered American entry consisting of three waves (Zeroeth, First, and Subsequent).

3. RSoJS proposes that the abundance of sites on the eastern coast of the East Asian Mediterranean points to a projected northward migration along the western coast.

—Research Society on Japanese Sojin (RSoJS)

―インド太平洋時代の国会議員の歴史観

図右A：南米での豪州と類縁と言う驚きのDNA発見、チリの古い素朴な石器•海藻の遺跡、北米の足跡の年代などで、マンモスを追ってアメリカ進入の定説は崩れて沿岸ルート進入説になっています。石器の分析で北米と北海道の類似が指摘され、日本発説へと言う状況です。

図上B：欧米主流説の東部シベリア内陸系人は、新たな沿岸ルート説により、ベリンジアで海民化して沿岸を南下となりますが厳しい北の海で疑問でムリでしょう。モンゴロイドは未登場の時代で、シベリア民DNAは、北米先住民と合うので主流イメージですが南米最古とは合わないことも注目されます。

図左Ｃ：南方の「インマレイド」（古モンゴロイド用語は不適切）が、1．環太平洋移住、2. ➀➁③の 3波重層でアメリカ進入南下、３．東亜地中海東岸の遺跡（赤丸）充実から、連接した西岸の北上説を祖代研は提唱してきています。

―祖代研究会(RSoJS)　＃祖人