図左上：Harvard医科大が2015年に、　B南米アマゾンで発見された先住民DNAが、A豪・パプア・アンダマン先住民と驚きのDNA類縁と発表し、ほどなく祖代研はブログで環太平洋移住説を投稿しました。本年、ブラジル・サンパウロ大が、南米のDNA199標本、８ケ国、９５種族、２５語族の調査結果で追認の発表をしました。
図右：驚きのDNA類縁の発表の時に「（太平洋を）渡ったんじゃないの？」と博士が冗談で記者に答えたのは、自身も学界が懐疑的だったようにシベリアに全く発見がなかったからでしょう。博士も調査結果には自信がありましたし、その後の他の機関の調査でも間違いのないことが確認されました。　そして、諸情報を総合して　「太平洋の西沿岸から南下した」ことが共通認識になってきました。しかし、どう考えても太平洋横断はムリで、カムチャッカから渡って来るのもそれらしい痕跡は発見されておらずアリマセン。何よりも通過しているはずの北米で全く見つからないことが不思議ですが、病気、戦争、虐殺、欧州人の進出などでまあ一応の説明とはなりましたが、ともかくそのDNAーPopulation-Yを有する人骨が出てないのではっきりしません。そのため興味本位で、ムー、アトランティス、果てはエイリアンまで雑誌に登場しますが、ともかく学者は、アマゾンなどの熱帯雨林に適応してマラリアなどに強い特性をもって残った人類に重要なDNAであり、今後、先住民のみならず世界の人々の医療に役立つとして結論としています。Who？はあきらめたかのようです。
図左：結局、欧米学界は、何となく引きつづきシベリアのイメージを引きずりながら、まずは東アジアに更に同種DNAを求めることになりそうです。
祖代研は、2015年の発表を知りそれまでの「日本人はどこから？」の研究において南方（東南アジア）からと心証を得ていましたので、東南ア南方からベリンジアを経て南米までの「環太平洋移住説」をブログ等で発表し、A：祖人SojinとB: シベリア狩猟民ANA（北京・田園洞人を含む）候補として何れの可能性が高いのかを実証を踏まえた理論的な結論を会として少しづつ進めながら、探究してきました。

なぜこの日本列島ルートが欧米で長い間、仮説として発表されず無視されてきたのかは、日本史の始まりを北（樺太）、西（朝鮮半島）、南（台湾）からの渡来とする、出ていかない閉じこもりの誤解を与える3方向渡来図にも原因があるのでしょう。北部九州から、沖縄及び北海道以北に一方向性の図に早急に是正されねばなりません。
また、当時の痕跡は、縄文海進を踏まえれば120mもの大上昇した海中にあるのであり、120mとは東京湾沿岸とすれば八王子まで海が上昇したということですから、沿岸地域の痕跡の実証は「百年河清を待つ」如く期待できないものなのです。過度の「実証主義」の固執は、探究時代にあって生産性のない阻害するものです。定説は厳格にと言ったところで、「最初のアメリカ人は、シベリアからマンモスを追ってそれと知らずにアメリカ（米国）に入ってきた」岩盤定説は、今、音を立てて崩れているのです。
注目すべきは南米にわずかながら最初のDNA痕跡であるPopulation‐Yを発見し、解明すべき鍵は古さを遺す南米にあることを見出したほか、①（祖人）縄文人とアンダマンOngeのDNAが類縁であり、②ルート上の北千島で6千年前という昔の千島列島ホッピングをした坪井・鳥居「コロボックル」の痕跡が発見されていることです。千島を越えれば後はベリンジア南岸から南米南端まで地続きです。つまり、環太平洋ルートを否定する要因はないということです。他方、シベリア内陸の狩猟民ANAが、初めて厳しい北の氷海に出て来て大槍を捨ててお手本もなしにフネを造り海産物の暮らしで、米国までの沿岸4,500kmを「海民化」して移住したと考えるのはムリでしょう。
狭い専門分野の研究ではなしえない探究を、関連する多くの分野（考古学、地質学、DNA、古環境、文化人類学、実験科学など）を総合的に包含し、現生人類拡散時代の東ユーラシア・オセアニア・アメリカ新大陸を対象とする「理論祖史学」を創設してこの内容を子供たちに教育し議論することは、日本史はもとより、人類史、アメリカ史の始まりの原点認識において意義深い重要なものであり、「実証し得ず言えない」として放置することに比べれば遥かに学問的に優り我々の認識を抜本的に改善するものです。大きな問題への取り組みが求められているAI時代は、従来とは異なり専門のタコ壺を繫ぐ総合性のコスパこそ求められているのです。優れた個々の技術を有しながら、総合のスマートフォンを生み出しえなかった日本には、特に重要なことでしょう。

学史の始まり坪井・鳥居コロボックルを、用語の「祖代Sodai」「祖人Sojin」の導入を、「最初の」アメリカ人問題を日本史に関わるものとして教室に！
♯祖代　＃環太平洋移住MPOR　＃最初のアメリカ人3波重層

＊国際的エビデンス（DOI取得済み）

当会は、学術リポジトリZenodoにおいて国際的な識別番号（DOI）を取得し、引用・参照が可能な公的知見として登録済みであり、先行知見としての先取権を確立しています。

公式リンク（DOI）： https://doi.org/10.5281/zenodo.19181986

―４万年間、断絶なく繋がり変化して列島民が共に歩みを経てたどり着いている長い歴史です。よく知られていませんが、科学技術は進歩しても人間はそうそう変わらない状況で祖代・縄文で日本史の93％を占めている基盤であることは重要です。マンモスハンター、騎馬民族、大量の移民は、来ませんでした。基本的には難民の五月雨渡来を吸収し（噴火などで去った人々、出戻り子孫の帰還も）、元寇は防衛し、アメリカ占領でも国柄は守られましたが、内外からの認知戦の脅威で今後は要注意でしょう。

図左：大陸・半島から来て始まったと言う戦後に刷り込まれた史観は誤解であり、現生人類の拡散史の中で南方から亜熱帯を越えて北上し、曙海沿岸（今は海中）から北部九州に渡海して来た海洋性民が始まりです。「スローなビッグ・バン」で沖縄に南下し北海道以北に拡がった祖人Sojinは、受け継いだ「多島海OS」を発展させた伊豆の生業航海祖人の子孫（石器の分析から判断）が、青森～道東から北上を継続（Paleo-Aomori-Hokkaido-Kuril、PSHK）し「最初の」アメリカ人問題でシベリアANA狩猟民をしのぐ世界注目の最有力候補なのです。

図右：日本は「神話から歴史が滑らか」（仏学者レヴィ・ストロース）であり、先行の海幸から稲作により発展の山幸へ。大王、天皇、日本国と国のかたちが整えられていきました。大物主神の国譲りの故事を思わせる幕末の江戸開城、更に先の大戦後の史上初の米軍の占領があっても、4万年の繋がり変化を維持してきた国柄その言葉は、近年過度にDNAが論じられていますがどうあれ未来へ繋いでいく基本です。江戸人が明治人と呼ばれようとも髪を切って服を脱げばヒトはそう簡単に変わるものではないことがよくわかりますように、現生人類30万年史でもヒトはそれほど進化しているものではアリマセン。

＃祖人　＃環太平洋移住MPOR

―AI・宇宙時代に国の原点である始まりの歴史を教えない論じないことは、子供脳に実害です。

図右：あたかも最古の足跡が八王子で見つかったようなもので、誰か？が問題です。氷河期の足跡は、長い間の海水面の上昇により洗われ今や海辺の暮らしの痕跡は海底で実証しえないから教えられないとして、誤解である旧定説のマンモスハンター・イメージを引きずっています。
図中：足跡は、科学的には「最初の」アメリカ人は「沿岸ルート」であることを時期とともにを示しており、誰か？が重要ですが「アジアから来た」（実態はマンモスハンター・イメージ）として、祖代研以外はほとんど論じていません。
図左：このアジアとは、A：伊豆生業航海の子孫の祖人Sojinか、B：シベリアANA（北京・田園洞人含む）かとなりますが、初めてベリンジア沿岸ルートに出て来たBのANAが舟と海産物への転換をする「海民化」はムリです。それで欧米一部では、ウルトラC：シベリアANAが沿海州・樺太から南下して北海道入り（2.5万年以降）し千島を北上の「PSサハリンHK」を言いいますがベリンジア2.5万年頃に間に合わず、3万年以前の北海道祖人Sojinの北上継続は石器分析から青森からのPA青森HKのAが渡米標準突破なのです。
祖人・縄文人のDNAや歯が北米先住民と合わないと喧伝されましたが、今や同じように北米とは合わない南米の最古Population-Y等の痕跡に注目すべきと祖代研は反駁主張しているのです。南米と類縁であるアンダマンOngeと縄文人のDNAが類縁なのは重要なことです。
いずれにしましても、日本史の始まり様相に直結する重要な「最初の」アメリカ人の内容を、湾岸痕跡が見つからないからと教えないのは「考える教育」を標榜しているのに子供脳に実害です。まずは、祖代・祖人の用語を導入し、問題を説明し論議して探究することが重要です。
＃祖人　＃環太平洋移住ⅯPOR

＊国際的エビデンス（DOI取得済み）

当会は、学術リポジトリZenodoにおいて国際的な識別番号（DOI）を取得し、引用・参照が可能な公的知見として登録済みであり、先行知見としての先取権を確立しています。

公式リンク（DOI）： https://doi.org/10.5281/zenodo.19181986

過去の事象の記述、探究・解明に係ることは歴史叙述と歴史学として認識され、歴史の父ヘロドトス、弟子筋のツキディデス、クセノフォンから近代の史料批判を基礎とするランケ、現代のアナール派やE.H.カーなどに至る欧州学界がリードしてきた学史が辿れます。〔フランスのアナール派は1929年で、イギリスの歴史学者E.H.カー（『歴史とは何か』の著者）が活動し著作を出したのは1950〜60年代です。政治史中心の古い歴史学を批判し社会や経済全体を見るべきだとしたアナール派の潮流が、後発のカーの歴史認識（現在と過去の対話など）にも背景として共有されています。〕

問題は、
１．考古学はもとよりDNA、古環境、その他の歴史先史学の探究・解明に資する諸学の発展にも拘わらず、文字文献以前の人間社会の営みはPre-historyとして別扱いでかつ軽視されているといわざるを得ない状況があります。変革のAI・宇宙時代に、実証を文字文献と遺物分析で分けることに意味があるのか、もっと原点の先史に光を当てる必要があるのではないのか、という点が意識されます。
２．特に日本史の場合、島国の特性から始まりが時期的にも４万年前、内容的にも多様な暮しぶりが遺跡・遺物の分析から他国に比し明らかです。明治時代の文明開化期の用語「コロボックル」制定による学問的な進展に比し、科学技術が遥かに進んだ現代において「祖代Sodai」の「祖人Sojin」という用語が無いために教室での説明と探究論議は低調で、内外に誤解を与えてもいます。
３．この日本列島史の祖代の祖人は、時期の古さもさることながら、重要な実証痕跡が海中であることから「よくわからない」として俎上に上らず、現生人類の始まり拡散史の一環であり今や「最初の」アメリカ人に関わる重要な内容であることが内外で十分に認識されていません。そもそも、歴史学、考古学などの学問分野の用語名も対象も専門の細分化も適切なものではなくなってきているのです。重要な人類拡散史における日本史の始まりを、当時の内外事象を、現代諸学の総合性をもって的確に探究する学問分野の創設が必要と言わざるを得ません。リードする欧州学界では、祖先のこの時代に海に向かう活動は極めて限られて狩猟民の暮らしに限られており、石器研究が主流であったことも「沿岸が重要」な東アジア・日本祖史、アメリカ先史の探究において留意する必要があります。
４．現生人類の拡散期の先史学は実証痕跡が海中にある特性を踏まえ、他の学問分野の例に倣い①諸学の種々の関連内容から理論的に迫る分野と②万年の時を越えて実証していく分野に区分されるでしょう。ある意味で新たな分野と言える①先史を理論的に迫る分野は、実証しえない・言えない分からないと放置することは許されないAI・宇宙時代の現代的な温故知新の意義が深く、祖代研としてここに「理論祖史学」を提唱するものです。

理論祖史学の提唱―AI・宇宙時代に意義ある、日本史始まりの原点を探る温故知新

AIが学習する現データを超え、4万年前の「祖代（Sodai）」における「祖人Sojin」の氷河期の暮らしの挑戦に、AI・宇宙新時代に向かう私たちの在り方と未来を探るものです。

当時の祖人は原始人ではなく、フネを造り潮流に操作し外洋に挑み生業航海し多様な島々における暮らしの「多島海OS」を獲得した「人類最初の先行海洋民（OAM）」でした。

祖人は、海藻・ハイウェイ（Kelp Highway)の北上を続け、アメリカ新大陸へ「第ゼロ波」、有茎石器を手に「第1波」として沿岸進入し、否定要因無く新大陸への沿岸拡散が描かれる最有力候補です。

氷塊漂う2.5万年前頃のアメリカ新大陸の西海岸という北の海での4,500kmの「最初の」沿岸移住は、祖人が伊豆や東北などにおける予行練習を生かし、前例ゼロの極限環境に適応し南下した実行の適応力を示すものであり、AI・宇宙時代を生きる私たちが実態を探り真に引き継ぎ生かすべき「人間力の初期OS」のとも言えます。

（理論祖史学について）

１．場の設定：東部ユーラシア・東アジアと米新大陸に係る現生人類の初期拡散
２．対象の焦点：現生人類の日本史の祖代Sodai 4~1.5万年前（縄文）における日本列島の祖人Sojin

　　　　　　　　の活動実態、渡米の問題

３．探究要領：内外の、人類・考古学、DNA、古環境の推定等の諸学の総合的な考察による仮説形成と　

　　　　　　　論議による理論的な解明
４．諸テーマ例：
①現生人類の環太平洋移住MPORの拡散ー中東からの東アジア進入から北上し南米南端までの移住状況

②最初の、渡米及び本土米国への進入様相とWho？
③祖代の日本人は、どこから・どこへ？
④祖人の人類学及び列島到達から列島中への拡がり段階の諸相
⑤祖代における祖人の習俗文化の特性（当時の世界との比較、縄文との差異）
　祖代の言語コミュニケーション

「原始人」ではなかった祖先を無視・軽視している現代の傲慢な偏見を排し、未来を開く遥かな深層の温故知新へ！　DNAは万能ではなく、暮らしぶりこそ重要。

＃祖人　＃環太平洋移住MPOR論　＃最初のアメリカ人3波重層説

＊国際的エビデンス（DOI取得済み）

当会は、学術リポジトリZenodoにおいて国際的な識別番号（DOI）を取得し、引用・参照が可能な公的知見として登録済みであり、先行知見としての先取権を確立しています。

公式リンク（DOI）： https://doi.org/10.5281/zenodo.19181986

（AI共同）

―欧州学者の祖先が全く海に向かわなかった時代に、始まりの東アジア南方・オセアニアでは豊かな海道ネットワークの暮らしがあり、スペインやフランスよりはるかに古い時代の洞窟絵があり、洞窟で舟の絵を描く人々もいました。海民は「東亜地中海」を北上し亜熱帯を越えて適応、北の曙海北岸から４万年前に対馬海峡を渡海し北部九州に到達、祖人Sojinは沖縄に南下し北海道以北に北上した、多島海OSをもって「海道」をフネで移住した民です。青森・北海道祖人は北上を継続（PAHK)し、ベリンジア南岸から氷海4,500kmをフネで西海岸を米国に南下、ニューメキシコに最古の足跡を遺し南米パタゴニア南端まで古い東アジア基層BEAのDNAを運んだ最有力候補なのです。欧米学者がイメージを引きずる大槍持ちのシベリアANA狩猟民が、初めてベリンジアに出て来てお手本も無しにこんなフネの移住ができたとはとても考えられません。

１．欧州において日本人の研究者が、3.8万年前の伊豆の黒耀石採取の生業航海と広域交換の話を紹介したら（アリエナイと）笑い飛ばされました。インドネシア・スラウェシの島で仏・スペインより古い洞窟絵の発見で欧州学者はショックを受けましたが、更に、洞窟で驚きの舟の絵を描く人もいたのです。

２．Harvard医科大が10年前に南方と南米の両先住民の驚きの大遠隔DNA類縁の発見をしましたが、博士はシベリアと南米のDNAが合わないので頭を抱え、「（太平洋を）渡ったんじゃないの」と記者に冗談で答えざるを得ず、今も何となくこの大発見は放置され、祖代研のみが理論祖史学を提唱しそのことを踏まえて理論的な「東亜地中海」西岸北上から日本列島ルートで渡米し沿岸南下という環太平洋移住（MPOR）論を発信し続けている状況なのです。
３．さすがに北米ニューメキシコWhite Sands の「足跡」2.3万年前の発見（3手法の年代確定）で、マンモスを追った無氷回廊ルート説が破綻し沿岸に目が向いて来ましたが、日本では樺太・朝鮮半島・台湾からの「3方向渡来説」が閉じこもったように北上しないブレーキとなっているのです。欧米ではシベリア狩猟民や北京・田園洞人が、海民化し南下したとイメージが継続しているようですが、北のベリンジア～米国の4,500kmの氷海岸でのフネと海産物移住は初出ではムリでしょう。一方、伊豆の生業航海民の子孫である北海道祖人の北上継続を否定する要因はなく、米国最古級旧石器が北海道物に酷似の研究発表の実証補強もあり、最有力候補なのです。
４．確かにシベリアANA狩猟民は、アラスカには先入の可能性がありますが、本土米国進入は大氷床に阻まれ後続です。北米先住民NativesのDNAは、後続のシベリア（バイカル湖など）地域民と人骨実証ではっきり類縁なので「最初の」米国以南への進入はどうでもいいということなのかもしれませんが、日本史にとっては「最初の」南米まで拡散したことが問題なのです。特に、北米先住民と縄文人は、DNAも歯も違うと世界に喧伝されましたので、①問題は北米ではなく、南米（北米とはDNAが合わない未発見）にまで「最初に」拡散したのはWho誰か？である、②縄文Jomonは新しく、4万年前からの祖人Sojin（日本学界に用語が無いことが問題）を対象に検討せよ。沿岸ルート時代に伊豆祖人の生業航海に注目すべし。と、祖代研のみが内外に発信している状況です。

AI時代に、明治時代の文明開化期における先達が「コロボックル」用語を制定しての「日本列島人」の探究論議の扉を開いた事を想起すべきであり、学術の進展のため世界も更なる日本ルートの実態の解明に期待していると考えるべき状況に至っているのです。まずはコロボックル学史に光を当て、祖代・祖人の用語の制定で世界拡散史のJomon誤解を正すことからです。
＃理論祖史学　＃祖人　♯環太平洋移住MPOR論　＃最初のアメリカ人3波重層説

＊国際的エビデンス（DOI取得済み）

当会は、学術リポジトリZenodoにおいて国際的な識別番号（DOI）を取得し、引用・参照が可能な公的知見として登録済みであり、先行知見としての先取権を確立しています。

公式リンク（DOI）： https://doi.org/10.5281/zenodo.19181986