読者は既にご承知の内容について、何度目かのeigo発信をtwitterで試みました、字数制約は有りますが。①最初の南北米新大陸移住者Peopling of American Continent(南北単数・略称PAC、First Americans)は、寒地風・降雪に身体適応変化したモンゴロイドではありませんでした(北方インマレイドInmalaid:印アンダマン、インドネシア、マレーの混合新語)。②当時はベリンジアで繋がっていた大ユーラシアと認識すべきで、ニューメキシコの2.3万年前の足跡発見は定説を崩すパラダイム変化です。既発見の北米遺跡は中層であり、行き着いた南米の最深古の状況解明から戻る考察が今や重要です。③欧米学界はシベリアから内陸からとイメージしてますが、既に新説登場の太平洋沿岸・日本列島ルートにも注目を。人骨もあり、祖代から縄文への繋がりもあり、北部九州渡海始まりや伊豆祖人の渡海活動から次々に島が見えた千島越えは可能だったと考えられて時代を経た痕跡もあり、祖代の白滝遺跡の黒耀石群は国宝指定答申され、北海道最古は「3.5万年前後」の歴史認識で、マンモスハンターの南下ではなく青森北上です。なお、欧米に誤解がありますが、オホーツク系で樺太から南下混血したアイヌはせいぜい13世紀 からで先住(コロボックル・祖先)ではなく、米Nativesインディアンや豪アボリジニとは全く違って本件に登場しません。
Bone in Morocco ①has changed human history and ② Footprints in New Mexico changed paradigm that no Mongoloid had appeared yet in initial phase. South America and coastal route seem important now, ③Rich artifacts and bones, activity by boat since 38,000 BP in Japan, too.
今では、3.5万年前後からの北海道史始まり「祖代」の遠軽町白滝遺跡の黒耀石群が国宝に指定答申され、最右図米ワシントン大のDr. Ben Fitzhughが北千島の6,000年前という縄文遺跡を報告し、稚内に近い礼文島では4,000年前の縄文女性人骨が顔の復元までされています。1.オホーツク人とは異なり、2.樺太、道内のアイヌより北千島の「留頓」に近いという発表結果も、図右北海道周辺含む地域の時代史の概要を人的な歴史の積み重ね層序で描けば理解できます。つまり北千島・留頓は、孤立的であったため古さが維持されていたのです。鳥居龍蔵は北千島・留頓を、「道内アイヌ(第2)より余程古い第1アイヌで、コロボックル(恩師の坪井東京帝大教授の説)である」との最終認識を発表(大正6年)していますので、符合します。更にオホーツク人とは異なるという事で、それぞれが南方系の北上史であることをうかがわせ、実は樺太アイヌも、祖代には稚内~樺太は陸続きでしたのでその下層には貝塚人の存在を推定させます。山口先生の研究は、今日的に極めて重要な一つの示唆を与える意義深いものなのです。また、②重要な北千島・留頓については、5回の調査による馬場脩先生の膨大貴重な「馬場コレクション」に北上史の視点で光を当てねばなりません。
問題は③シベリア・バイカル湖西岸域のマリ(ル)タ遺跡人(幼児)で、歯分析で有名な米人類学者Christy G. Turner II (1933 – 2013)が「欧州系である」としたことが世界的ですが、日本学者の認識は(北上の)アジア系で異論を表明しています。も一つは、出アフリカから北上した正にエックスX(出アフリカ人の変化形だが、モンゴロイド、白系ではない、沿岸系とも一応の類縁性)で、古い石器痕跡などが報告されていますが、イメージを描いたものなどはアリマセンので、図のような混成表現としました。結局、➃最初のアメリカ人(第1波)は沿岸系と内陸系が考えられますが、北上インマレイドNIM主+Xが候補ということになるでしょう。そして、沿岸or#1(初期)無氷回廊を南下です。従って、「足跡人」イメージは、その独自変化形ですが、モンゴロイドと白系は含まれないことが、世界の誤解を正す重要な事なのです。そして痕跡の中米オルメカ人(ハワイ人より古い)、南米の1.2万年前の女性人骨ルチアも理解でき、また、北米から南米への拡がりは欧米先生の言われた超特急などではなく数千年を要した常識の線で理解されます。更に第1波後に、氷河期が終わって北米の「無氷回廊」が開通し進入して来た第2波までの数千年~万年の期間を、第1波の人々は薄く広く沿岸・河川沿いを主に拡がり、独特の変化も生じた事でしょう。